标题：埃弗顿手球判罚VAR未介入引争议，英超裁判标准再受质疑 关键词：埃弗顿,VAR未介入,手球判罚,英超裁判标准,争议判罚 摘要：在英超第78分钟的一场关键比赛中，埃弗顿后卫禁区内张开手臂阻挡了升班马球员的射门，主裁判未作判罚，VAR也未介入改判。慢镜头清晰显示防守球员手臂明显离开身体，扩大了防守面积，现场嘘声四起，客队教练组激烈抗议。裁判方解释称，依据现行规则，手球判罚需满足“故意”或“身体不自然扩大”等条件，而他们认为涉事球员手臂位置自然且非故意，因此不构成犯规。这一争议判罚直接影响了比赛结果，埃弗顿随后进球锁定胜局。事件引发各方强烈反应：部分球迷和评论员质疑判罚公正性与VAR系统的公信力，并再次引发对英超裁判标准统一的广泛讨论，联赛声誉也因此面临压力。 内容：

比赛进行到第78分钟，埃弗顿后卫在禁区内张开手臂阻挡了升班马的射门，主裁判未做任何表示，VAR也未介入改判。这一决定直接影响了比赛结果，引发了巨大争议。

争议判罚现场回顾

埃弗顿对阵升班马比赛中，客队前锋射门击中主队后卫张开的手臂。裁判未判罚点球，VAR未介入。慢镜头显示防守球员手臂明显离开身体，扩大了防守面积。现场球迷嘘声四起，客队教练组激烈抗议。这一关键判罚直接影响了比赛走势，最终埃弗顿凭借此后的进球锁定胜局。

裁判判罚依据与规则分析 根据足球规则，手球判罚需满足“故意”或“使身体不自然扩大”等条件。裁判认为埃弗顿球员手臂紧贴躯干，属于自然谈球吧位置，未故意阻挡球路。VAR复核确认此决定，强调无意手球不构成犯规。规则强调裁判现场判断的权威性，即使引发争议，最终裁决仍以主裁认定为准。

各方反应与联赛影响

埃弗顿球迷对判罚表示认可，强调手臂处于自然位置。对手与部分英超球迷强烈抗议，认为这破坏了比赛公平性。多位足球评论员在社交媒体指出，此类争议判罚屡见不鲜，VAR系统公信力再次受到质疑。此次事件引发对英超裁判标准的广泛讨论，可能影响后续保级与升级竞争格局。联赛声誉因持续出现的判罚争议而受损，管理机构面临统一执法标准的压力。